YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/892
KARAR NO : 2011/1155
KARAR TARİHİ : 02.03.2011

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla Halil Atay’ı öldürmekten, yağmadan, hırsızlıktan ve hırsızlığa teşebbüsten sanıklar … ile …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: 6 ay 30 gün hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin (…) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2010 gün ve 435/135 sayılı hüküm resen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar hakkındaki hükümlerin temyiz edilmeksizin re’sen temyize geldiği anlaşılmakla, mağdur … Koşan’a yönelik hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması kararı, temyiz kapsamı dışında bırakılmıştır.
2- Sanık … hakkındaki sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 119/2 maddesi uyarınca karar verilmiş olup, 5237 sayılı TCK.nun 53/6 maddesi uygulanmadığından, mala zarar verme suçları ile ilgili olarak mağdurlar … 9. Noteri İrfan Demirler ve Zafer Soğucak’tan şikayetçi olup olmadıkları sorulmadığından ve mağdur … … da yasal süresinden sonra şikayetçi olduğunu bildirdiğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceler benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Seracettin ve Kadri’nin yağma suçunu işlemek için insan öldürme, yağma, … 9. Noterliğinden hırsızlık, mağdurlar … … ve Zafer Soğucak’ın bürolarından hırsızlığa teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, re’sen temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.