YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8460
KARAR NO : 2013/8153
KARAR TARİHİ : 26.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN-SANIKLAR : …, …
SUÇ : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : 1- Katılan-sanık … için; …’a yönelik yaralama eylemi nedeni ile 5237 sayılı Yasanın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.
2- Katılan-sanık … için; …’a yönelik yaralama eylemi nedeni ile: 237 sayılı Yasanın 86/2, 86/3-e, 35, 62/1, CMK.nun 231.maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
3- Sanık … için; …’a yönelik yaralama eylemi nedeni ile beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık …’in, mağdur …’i kasten yaralamaya teşebbüs suçu ile ilgili olarak CMK’nun 231/5.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK’nun 231/12.maddesine göre itiraz yasa yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz mercii tarafından itiraz üzerine gerekli değerlendirme yapılarak verilen kararda kesin olduğundan, sanık … müdafiinin bu suça yönelen temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur …’i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, cezada teşdit uygulanamayacağına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile katılan … müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık …’in mağdur …’i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanık …’nin mağdur …’i kasten yaralama suçu yönünden;
Oluş ve dosya kapsamına göre; Arazi ihtilafı nedeniyle çıkan kavgada, sanık …’nin mağdur …’in başına demir çubukla vurarak oksipital bölge saçlı deride 3 cm. ve 2 cm.lik cilt altı dokusunu içerir kesiler oluşacak şekilde yaraladığı anlaşılmakla, mağdurun başındaki yaralanma ile ilgili kesin rapor alınarak, sanık …’nin eylemine uyan kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmekle, katılan … vekilinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, sanık … hakkında verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.