YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8269
KARAR NO : 2012/1156
KARAR TARİHİ : 27.02.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla yaralama
HÜKÜM : 1- Katılan-sanık … hakkında TCK.nun 36, 86/1-3-e, 87/2, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis,
2- Sanık … hakkında TCK.nun 86/2-3-e, 62 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan-sanık … müdafiinin yasal süresi içerisinde verdiği 06.05.2011 tarihli temyiz dilekçesinde hükümleri sanık sıfatıyla temyiz ettiği halde, yasal süresinden sonra verdiği gerekçeli temyiz dilekçesinde katılan-sanık sıfatıyla temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; yasal süreden sonraki katılan sıfatıyla yaptığı temyiz başvurusunun CMUK 317. madde uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık …’in kasten silahla yaralama suçu yönünden;
TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus mahkumiyetin yasal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …..,’in kasten silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve sanık …’un yaralama suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip
kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık … müdafiinin sanık sıfatıyla meşru savunmaya, TCK.nun 27/2. maddesinin uygulanması ve temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine, katılan sıfatıyla sanık …’e en üst düzeyde ceza verilmesi ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen, sanık … müdafiinin meşru savunmaya, verilen cezanın ertelenmesi ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322. Maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık …’a verilen cezada mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesinin “5237 sayılı TCK 87/2 olarak” gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki “5237 sayılı TCK 87/2 maddesi” ibaresinin “5237 sayılı TCK 87/1 maddesi” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.