YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/821
KARAR NO : 2011/3950
KARAR TARİHİ : 20.06.2011
… ile …’yı kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, suç üstlenmekten sanık …hakkında CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca 7 gün hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar …, … ve …’ın üzerlerine atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine ilişkin (ELAZIĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/04/2010 gün ve 87/104 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız, müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık … hakkında suç üstlenme suçu nedeniyle verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın maktuller … ve ….’i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık … hakkında maktulleri öldürmeye azmettirme, sanıklar … ve ….hakkında maktulleri öldürmeye yardım suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin haksız tahrikin derecesine, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar ….. ve … vekilinin suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına yönelen, katılan …’un bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının
reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.