YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8131
KARAR NO : 2012/2100
KARAR TARİHİ : 22.03.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 sene 7 ay 15 gün hapis,
2- Sanık … hakkında TCK.nun 86/2, 29, 62, 53/1 maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, yolda giderken arabalarının çarpışması sonucu katılan ile sanıkların tartıştıkları, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında sanık …’in bıçakla mağduru hayati önemi bulunan toraks bölgesinden 2 adet, batın bölgesinden 2 adet ve yüz bölgesinden 2 adet olmak üzere toplam 6 yerinden yaraladığı, bu yaralardan torakstaki iki yaranın ve batındaki bir yaranın her birinin ayrı ayrı yaşamsal tehlikeye sebep olacak şekilde toplam 6 yerden bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu’nun 07/01/2009 tarihli raporuna göre, olay nedeni ile katılanın sol scapula altında toraksa nafiz 2 adet kesi tespit edildiği, toraks tüpü takıldığı ve tüp torakostomi bulunduğu, hayati tehlike geçirdiği ve bu suretle meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak, teşebbüse ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 35/2. maddesindeki 9-15 yıl aralığında bulunan cezanın üst sınıra yakın olacak şekilde belirlenmesi yerine, 9 yıl olarak tespiti sureti ile eksik hapis cezası tayini;
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten öldürmeye teşebbüs, sanık …’ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanıklar müdafiinin sübuta, vasfa ve sair hususlara yönelen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK.nun 53/1-2-3 maddelerinin uygulanmasına karar verilmişse de, 5237 Sayılı TCK’nun 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun, 53/3 maddesi uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak, TCK 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün (ONANMASINA), 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.