YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7597
KARAR NO : 2012/451
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1,29,62,63.maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Maktulden kaynaklanan ve haksız fiil olarak kabul edilen söz ve davranışların neler olduğunun denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi ve tartışılması gerektiği gözetilmeksizin, “sanığın daha önceden fuhuş yaparak geçimini temin eden tanık Mihriban ile maktülünde arkadaş olması nedeni ile aralarında çıkan tartışmanın, sanık lehine tahrik sebebi kabul edildiği” biçimindeki soyut ve yetersiz gerekçe ile sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafilerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede, eksik incelemeye, sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine, tanık beyanlarına itibar edilemeyeceğine vesaireye yönelen ve yerinde
görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
06/02/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … … Koç’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … Uçar’ın yüzüne karşı 09/02/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.