Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2011/7480 E. 2011/8567 K. 28.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7480
KARAR NO : 2011/8567
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/240808

…’ü kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2010 gün ve 366/404 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihi itibari ile hapis cezasının kanuni sonucu olarak hak yoksunluğu hükümleri içermeyen ve açıkça sanık lehine olan 765 sayılı Yasanın 59. maddesinin uygulanmış olması nedeni ile tebliğnamedeki 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin infaz aşamasında uygulanması mümkün olduğuna yönelen eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
b) Sanığın mağdura tabanca ile ateş ederek sol sırt bölgesi ve sol kolundan 3 isabet ile yaraladığı,sol sırt bölgesindeki isabetin hemotoraksa, kot kırığına, hayati tehlikeye neden olduğu, diğer isabetlerin yumuşak doku seyirli olduğu olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre cezanın 12 yıl olarak belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki cezanın üst sınıra yakın tayin edilmesi gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, o yer Cumhuriyet Savcısının tahrik bulunmadığına, teşebbüsün derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak (ONANMASINA), 28.12.2011 gününde oybirlJği ile karar verildi.