YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7408
KARAR NO : 2011/7888
KARAR TARİHİ : 14.12.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/256562
…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten, eşi … ‘yi de yaralamaktan sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2007 gün ve 399/393 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık … hakkında verilen cezanın süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Katılan …’ın manevi tazminat talebi hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-a) Sanık … hakkında katılan …’a karşı “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan verilen hükmün yapılan incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin vasfa, tahrik indirimlerindeki farklılığın doğru olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanık … hakkında mağdur …’a karşı “kasten yaralama” suçundan verilen hükmün yapılan incelemesinde; kasten yaralama suçunun öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre belirlenen ve suçun işlendiği 01/03/2004 tarihinde işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin inceleme tarihinden önce dolduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan hükmün (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetki kullanılmak suretiyle, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca (DÜŞMESİNE), 14/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.