YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6984
KARAR NO : 2011/7367
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/162559

Kastın aşılması suretiyle …’nün ölümüne sebebiyet vermekten sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, diğer sanıklar … ile …’ın beraatlerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/12/2010 gün ve 34/567 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında “kastın aşılması suretiyle öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar … ve … hakkında kasten öldürme suçlarından elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanarak takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, C.Savcısının sanık … yönünden sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanık … hakkında “kasten öldürme” suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B)Sanıklar Hacı … hakkında kurulan “Kastın aşılması suretiyle öldürme” suçundan mahkumiyet ile sanık … hakkında ” kasten öldürme ” suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
1)Sanık … hakkında 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK hükümlerinin karşılaştırılması sonucu cezaların aynı olması halinde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin, 765 sayılı TCK.nun 31 ve 33. maddelerine göre daha lehe olduğundan sanık hakkında 5237 sayılı TCK uyarınca uygulama yapılması gerekirken, 765 sayılı TCK uyarınca hüküm kurulması,
2-Beraat eden sanık … kendisini vekille temsil ettirdiğinden lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 30/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.