Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2011/6823 E. 2013/8057 K. 24.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6823
KARAR NO : 2013/8057
KARAR TARİHİ : 24.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : TCY’nın 25,27/2 maddesince sanığa ceza verilmesine yer olmadığı;
Katılan sanık …:
TCY’nın 149/1-a-c-h, 35, 62, 53, 58 maddelerince 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Dosya içeriğine, mevcut delillere ve gerekçeye göre; sanığın, maktul ve arkadaşının gece vakti yağma amacıyla yaptıkları bıçaklı saldırı karşısında, nefsine ve mal varlığına yönelen saldırıyı defetmek ve kendisini korumak amacıyla tabancasını çekerek, boğuşma sırasında hedef gözetme imkanı olmaksızın yaptığı üç atış sonucu maktül …’u çene bölgesinden,mağdur sanık …’i ise göğüs bölgesinden olmak üzere birer isabetle yaraladığı olayda; sanığın meşru savunma koşulları altında eylemini gerçekleştirdiği ancak meşru savunmada mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan dolayı sınırı aştığı anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 27/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki 5237 sayılı TCK.nun 27/2. maddesinin koşulları bulunmadığına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 27/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ün maktül …’u öldürme eylemi ile sanık …’ın yağmaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık …’in yağma suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık …’ın öldürme eylemi ile ilgili olarak, maktül ve arkadaşlarının yağma amacıyla yaptıkları bıçaklı saldırı karşısında kendisini korumak ve saldırıyı defetmek için tabanca ile ateş eden ve maktülü tek isabetle vurup öldüren sanık …’ın, meşru savunma koşullarında hareket ettiği; ancak mazur görülebilecek bir heyecan, korku ve telaş sonucu meşru savunmada sınırı aştığı kabul edilerek hakkında TCK.nun 27/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık … müdafiinin sübuta, delilerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, maktülden müdahiller vekilinin meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması koşullarının bulunmadığına, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … ve … hakkında kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 24/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.