YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6672
KARAR NO : 2013/7571
KARAR TARİHİ : 09.12.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Katılan mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakkında kamu davası açılmış ise de sanığın fiilinin hayati tehlike geçirecek şekilde kasten yaralama suçunu oluşturduğu sabit olmakla, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Katılan mağdur …’ı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-Katılan mağdur …’ı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık …’in olay tarihinde bıçak ile, mağdur …’e vurarak karaciğerde ve diyaframda hasara, pnömotoraksa ve yaşamı tehlikeye sokan duruma neden olacak nitelikte yaraladığı olayda; sanık hakkında TCK.nun 61. maddesi gereğince meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında 1 ile 3 yıl hapis cezası aralığında sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin
edilmesi yerine, yazılı biçimde 1 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b-Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriği dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık … hakkında “mağdurlar …, …. ve …. yönelik kasten yaralama” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in “mağdurlar …, … ve …. yönelik kasten yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.