YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6612
KARAR NO : 2011/7768
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/189094

Adam öldürmek, yaralama ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanıklar …, …, … ile … haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak … hakkındaki davanın ortadan kaldırılmasına, … ve …’in … ‘ü öldürmekten TCK.nun 37/1,81/1,29/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, … , … ve … ‘yi öldürmekten ve izinsiz silah taşımak suçlarından uyarlama talebinin reddine dair (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/05/2010 gün ve 123/291 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Hükümlü … müdafiinin, sanık hakkında kurulan “şikayet yokluğu nedeni ile ortadan kaldırma” hükmünün gerekçesine yönelik olmayan ve hukuki menfaati bulunmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Hükümlüler … ve … hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 463, 51/1, 31, 33 (3’er defa), 448, 51/1, 31, 33, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu uyarlama talebinin kısmen reddi ile kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlüler müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.