YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6527
KARAR NO : 2011/6830
KARAR TARİHİ : 16.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/199404

…’ı kasten öldürmekten sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (NEVŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.02.2011 gün ve 18/28 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Kararın 10.02.2011 tarihinde müdahil-sanık … ve müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiği, 10.02.2011 tarihli dilekçe ile müdahil-sanık müdafiinin kararı sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği, 16.03.2011 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde müdahil sıfatıyla sanıklar … ve … hakkındaki beraat hükümlerinin de temyiz edildiği anlaşılmakla, CMUK.nun 310.maddesinde düzenlenen bir haftalık yasal süresinden sonra müdahil sıfatıyla yapılan temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Mahkemenin 20.09.2007 tarih 2007/97-186 sayılı kararını sanık … müdafii ve maktülden müdahiller vekilinin temyiz ettiği, sanıklar … ve …’ın …’yı kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin kesinleştiği anlaşılmakla, Dairemizin bozma kararı sonrasında 10.02.2011 tarih 2011/18-28 sayılı karar ile sanıklar hakkında yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksun bulunduğundan yok hükmünde kabul edilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın suç
işleme kastının bulunmadığına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, karşı tarafın beyanlarının çelişkili olduğuna vesaireye ilişen, maktülden-müdahiller İsmail ve … vekilinin gerekçede çelişki yaratıldığına, tahrikin bulunmadığına, 62.maddenin uygulanma koşullarının gerçekleşmediğine vesaireye, maktülden-müdahil … … vekilinin gerekçede çelişki yaratıldığına, cezanın az olduğuna, tahrikin bulunmadığına, 62.maddenin uygulanma koşullarının gerçekleşmediğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.