YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6244
KARAR NO : 2011/8297
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/175063

…’i tasarlayarak öldürmekten sanıklar … ile …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, Cahit’in izinsiz silah taşımaktan, …’in sahte kimlik kullanmaktan haklarında açılan kamu davalarının TCK.nun 102/4-104/2 maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına ilişkin (MANİSA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2011 gün ve 360/62 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından da istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık … müdafiinin 11.03.2011 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi, sanığın resen de temyize tabi ” öldürme suçu” yönünden yapılmıştır.
b) Sanık … müdafiinin, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Cahit ve …’in “kasten insan öldürme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdüfiilerinin bir sebebe dayanmayan, sanık … müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.