YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5627
KARAR NO : 2011/7101
KARAR TARİHİ : 23.11.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/39127
…’yı kasten öldürmeye yardımdan sanıklar … ile …, izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, adları geçen her iki sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaktan beraatlerine ilişkin (KAYSERİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/09/2010 gün ve 258/267 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, sanık … ile müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a)Sanıklar … ve İsmail müdafiilerinin, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizlerinde hukuki bir yararları bulunmadığından, bu suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin,
b)Katılanların, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık … hakkında kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin,
CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.Sanık …’ın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Anamur Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2000/392 Esas ve 2001/287 Karar sayılı ilamı ile ilgili olarak aynı mahkemenin 21/04/2003 tarihli ek kararının infazda dikkate alınması mümkün görülmüştür.
3.Sanık … hakkında insan öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında insan öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’in insan öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/39127
soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar … ve İsmail hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, gerekçenin yetersizliğine, eksik soruşturmaya, sanık … müdafiinin sübuta, katılanlar vekilinin sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanıklar İsmail ve … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat ile sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanıklar hakkında insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; en son 11/02/2007 günü saat 18:00 sıralarında sanıklar ile birlikte kendi işyerinde görülen maktulden bir daha haber alınamadığı, maktule ait cesedin 16/07/2007 tarihinde Yeşilhisar İlçesi Develi yolu köprü altında bulunduğu, yapılan otopsi sonucu maktulün av tüfeği ile yaralama ve yakılma sonucu öldürüldüğünün tespit edildiği, tanık beyanlarına göre maktulün en son kendi işyerinde sanıklar ile birlikte görüldükten sonra kendisinden sonra haber alınamadığı, tanık … tarafından sanık …’ın saat 18:00 sıralarında maktule ait işyerine tüfekle gittiğinin görülmesi, tanık Habip tarafından saat 18:00 sıralarında aynı bölgede av tüfeği patlama sesinin duyulduğunun belirtilmesi, maktulün işyerinin bulunduğu garajda ancak farklı sokaktaki işyeri güvenlik kamerası görüntülerinden 11/02/2007 günü saat 18:09’da tanık beyanlarına göre sanıkların kıyafetleri uygunluk arz eden şahıslarca yerde yatan bir şahsın sanık …’in aracının marka ve rengindeki bir aracın arkasına koyulduğuna ilişkin mahkeme gözlemi, yine sanıkların ellerinde bir poşet ile maktulün işyerine kapatarak uzaklaştıklarına ilişkin tanık beyanları, 12/02/2007 saat 01:38 sıralarında sanık …’e cep telefonun Yeşilhisar İlçesi dahilinde, sanık …’a ait telefonun ise Yeşilhisar yolu üzerinde bulunan İncesu İlçesi Subaşı Köyü mevkiinde sinyal verdiğine ilişkin cep telefonu sinyal bilgileri, tespit edilen yerlerin maktulün cesedinin bulunduğu bölge ile yakın bölgeler olması karşısında;
Sanıkların olay öncesi ve sonrasında fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek ve eylem üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle maktulü öldürdükleri
anlaşıldığından, sanıkların TCK 37 maddesi kapsamında fail olarak kasten insan öldürme suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 23/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/11/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …’un yokluğunda 24/11/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.