YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5600
KARAR NO : 2012/1830
KARAR TARİHİ : 15.03.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürme, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık … için: TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2, 63 md- 15 yıl hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK 62, 52/2, 53/1-2, 54 md- 10 ay hapis ve 500.TL adli para; TCK.nun 106/2, 43/1-2, 62/1, 53/1-2.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.
2- Sanık … için; Beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar … ve … 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümleri katılanın temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürme, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten insan öldürme suçunda takdir ve tahrike, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarında takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık …’un kasten insan öldürmeye yardım ve tehdit suçlarından açılan davalarda, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin sanık … yönünden, tahrike, eksik ceza verildiğine, sanık … yönünden sübuta vesaireye; sanık … müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, yasal savunmaya, tahrikte indirim oranına, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık …’e verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre, müdafiinin tahliye isteminin reddine, 15/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
15/03/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 22/03/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.