YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5579
KARAR NO : 2012/2147
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, öldürmeye yardım 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1-Sanık …a-TCK’nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2, 63 md 12 yıl 6 ay hpc
b-TCK’nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1-2 md 10 yıl hpc
c-6136 sayılı SK’nun 13/1, TCK 62, 53/1-2 CMK 231/5-11 md 1 yıl 8 ay hp ve 1000 TL adli pc
2-Sanıklar …, …, …, …, …, …: TCK’nun 81/1, 39/1-2, 29/1, 62, 53/1-2, 63 md 6 yıl 8 ay hpc
3-Sanık …: 6136 SK’nun 13/1, TCK 52/2, 53/1-2, 63, 54 md 2 yıl 6 ay hp ve 200 TL adli pc
Öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine
4-Sanık …: Beraat
5-…: Beraat
müdahil sanıklar … ve … müdafii, sanık … müdafii, müdahil vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunlu olduğundan, Mahkemece sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan verilen 11.01.2011 tarihli hüküm yasal süresi içinde sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiği halde, tebliğnamede bu suçtan kurulan hükümler yönünden görüş olmadığı anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

26.03.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 29.03.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.