YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5319
KARAR NO : 2011/7989
KARAR TARİHİ : 19.12.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/97249
Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla …, … ile …’ı öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2010 gün ve 289/338 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık …’ın, hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca verilen davaların ortadan kaldırılmasına ilişkin kararları, temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık ve müdafiinin bu kararlara karşı hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık …’ın mağdur-katılanlar …, … ve …’ya tabanca ile ateşi sonucu, …’nin sağ hemitoraksta klavikula altında sternum sağında ateşli silah mermi girişine bağlı olarak hemopnömotoraks nedeniyle hayati tehlike geçirecek şekilde, …’in sağ subcostal ve sağ lomber bölgede ateşli silah mermi girişlerine bağlı olarak karaciğer, safra kesesi ve sağ böbrekte yaralanma ile kolesistektomi ve sağ nefroktomi nedeniyle uzuv tatili olaşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde, …’nın ise sol infraklavikular bölgede ateşli silah mermi girişi nedeniyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; zararın ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı Yasanın 13 ila 20 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında mağdur …’i öldürmeye teşebbüs yönünden cezanın üst sınırdan, mağdurlar … ve …’yi öldürmeye teşebbüs yönünden ise makul bir ceza tayini yerine, cezaların 13 yıl olarak alt hadden belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Temyiz kapsamına göre sanık … hakkında mağdur-katılanlar …, … ve …’yı bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suçların vasfına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.