YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5302
KARAR NO : 2011/6589
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/55132

Kastın aşılması suretiyle …’nun ölümüne sebebiyet vermekten sanıklar … ve …’nin bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (İSTANBUL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/12/2007 gün ve 322/455 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekilleri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1)01.06.2005 tarihinden önce işlenen suç nedeniyle CMUK.nun yürürlükte bulunduğu dönemde yürütülen ve sonuçlandırılan yargılama döneminde 1412 sayılı CMUK.nın 365 ve devam eden maddelerine uygun olarak katılan sıfatını almayan ve davaya katılma konusunda istemde bulunmayan, yakınları olan katılan …’nin 04.12.2007 tarihli celsedeki ifade içeriğinden bozma sonrası yürütülen yargılamadan haberdar oldukları anlaşılan, ancak duruşmalara katılmayan şikayetçiler … ile Adem’in, bozma sonrası kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından; adıgeçen şikayetçilerin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, … ve Adem’e davaya katılmak isteyip istemedikleri sorularak; sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği yönüyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2)Sanık … hakkında kurulan hüküm yönünden; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan silinme koşulları oluşmamış mahkumiyeti bulunduğundan, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin yasal olarak uygulanması olanağının bulunmadığı değerlendirilmiştir.
3.A)Sanık … hakkında taksirle bir insanın ölümüne neden olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan …’nin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),
B)Sanık … hakkında taksirle bir insanın ölümüne neden olma suçundan kurulan hüküm yönünden;
5271 sayılı CMK.nun 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 231.maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılan …’nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.