YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4712
KARAR NO : 2011/7117
KARAR TARİHİ : 23.11.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/115472
…’u kasten öldürmekten sanıklar Muhammet Başlar ile …, izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık … Başlar’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2010 gün ve 394/313 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanığın temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa, dosya kapsamına, mahkemenin kabul ve gerekçesine göre; Marina Restaurantta meydana gelen olayda, maktul …’in maktul … ile aynı masada oturup içki içmekte olan sanıklar Muhammet ve … İrfan’a sinkaflı sözlerle hakaret etmesi ve akabinde tabak fırlatması üzerine, sanık …’in tabanca ile maktul …’e, maktul …’in de karşılık olarak sanık …’e ateş ettiği, yaralanan maktul …’in maktul … tarafından dışarı çıkarılmasından sonra, bu kez sanık … İrfan’ın yaralanıp yere düşen sanık …’in tabancasını alarak, yakın mesafeden Veysel’e ateş ettiği ve arabasıyla olay yerinden kaçtığı, hastaneye kaldırılan Veysel’in bilahare öldüğü, maktul …’e isabet eden yedi adet ateşli silah mermi çekirdeğinden üç tanesinin ayrı ayrı öldürücü nitelikte yaralanmaya neden olduğu ve sanıklar Muhammet ile … İrfan’ın maktule aynı silah ile ateş ettikleri anlaşılmakla, sanıkların fiil üzerinde doğrudan hakimiyet kurdukları olayda; maktul …’i öldürme suçundan her iki sanığın asli fail olarak cezalandırılmalarında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin eksik inceleme nedeniyle bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıkların insan öldürme suçu yönünden cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, sanık …’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, suç niteliğine, eksik incelemeye, meşru savunma şartlarının oluştuğuna ilişen, sanık … İrfan müdafiinin temyiz dilekçesinde sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 21.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
21.11.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … Başlar müdafii Avukat Mervecan Harcula Aker’in yokluğunda 24.11.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.