Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2011/4527 E. 2012/5916 K. 03.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4527
KARAR NO : 2012/5916
KARAR TARİHİ : 03.09.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2 maddeleri uyarınca (2 kez) 2 yıl 1 ay hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53/1-2, 63 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Mağdurlar … ve … yönelik öldürmeye kalkışma suçunda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan indirimlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu yöne ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, yasal savunma sınırının aşıldığına, teşdide vesaireye, katılanlar vekilinin tahrik olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Kasten insan öldürmeye kalkışma suçları yönünden;
Oluşa ve kabule göre, sanığın olay öncesinde müteahhitlik yapan ve
kardeş olan mağdurların yaptıkları bir inşaattan daire satın almak üzere kendileriyle anlaştığı, 45.000-TL kadar bir miktarı elden ödediği, kalan miktar için senet yaptığı fakat mağdurların taahhüt ettikleri evi başkasına sattıkları, sanığa başka bir ev vermeyi önermeleri ve sanığın da bunu kabul etmesine rağmen ikinci evi de vermeyip sanığı oyaladıkları, sanığın mağdurlarla birkaç kez telefonda görüştüğü, bu görüşmeler sırasında mağdurların kendisine küfür ve tehditlerde bulunduğu, olay günü de sanığın mağdurlara ateş ederek öldürmeye kalkıştığı olayda,
Mağdurlardan kaynaklanan haksız söz ve davranışlar nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören TCK.nun 29. Maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiiyle katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.