YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4350
KARAR NO : 2012/2972
KARAR TARİHİ : 18.04.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜM : 1- Katılan-sanık … … hakkında 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 53/1-3, 54/1, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis,
2- Sanıklar … ve … … adam öldürmeye yardım suçundan beraatlerine
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktülden müdahiller vekilinin 09.11.2010 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı 22.11.2010 tarihinde temyiz ettiği, temyiz isteminin son günü olan 16.11.2010 gününün Kurban Bayramının birinci gününe tesadüf etmesi ve 2429 sayılı Ulusal … ve Genel Tatiller Hakkındaki Yasanın 2/B-2. maddesi uyarınca Kurban Bayramının arefe günü saat: 13.00’dan itibaren 4,5 gün olması, 20-21.11.2010 tarihlerininde hafta sonu tatiline denk gelmesi nedeniyle, 1412 sayılı CYUY’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal sürenin 5271 sayılı CYY’nın 39/4. maddesi uyarınca 22.11.2010 tarihinde sona erdiği, dolayısıyla 22.11.2010 tarihinde gerçekleşen temyiz isteminin süresinde olduğu saptanmakla; maktülden müdahiller vekili ile mağdur-müdahil sanık … müdafiinin temyiz talepleri uyarınca yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın maktül …’yü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık …’nün mağdur-müdahil sanık …’a yönelik
eyleminin yasal savunma kapsamında kaldığını kabul ederek, “5237 sayılı TCK.nun 25 ve CMK.nun 223/2-d maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine” dair verilen karar yerinde görülmüş, sanıklar … ve … haklarında adam öldürmeye yardım suçlarından açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdur-müdahil sanık … … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde yasal savunma koşullarının bulunduğuna, 5237 sayılı TCK.nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine vesaireye, müdahiller vekilinin subuta, eksik incelemeye, suç vasfına, tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
18.04.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 19.04.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.