YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4130
KARAR NO : 2011/3261
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/62062

Adam öldürmek suçundan sanık … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81/1, 29, 62. Maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.07.2010 gün ve 139/183 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 31, 33, 36. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, uyarlama yargılaması sonucu kurulan hükümle, önceki hüküm tümüyle ortadan kalkacağından, yargılama gideri ve müsadereye ilişkin hususlarda yeniden karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMK.nun 230. maddesine aykırı davranılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının ilgili kısmına “5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca suçta kullanılan adli emanetin 1996/253 nolu sırasında kayıtlı bir adet 9 mm. çapında Map marka tabanca, tabancaya ait şarjör, mermi, boş kovan ve mermi çekirdeğinin müsaderesine, maktüle ait fanila ve gömleğin mirasçılarına iadesine”, “3,661 lira yargılama giderinin sanıktan tahsiline” ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN re’sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…