YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4076
KARAR NO : 2011/3312
KARAR TARİHİ : 24.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/125003

…’yi kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2009 gün ve 136/277 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafiinin süre tutum dilekçesinde temyiz talebinde bulunduğu ruhsatsız silah taşımak suçu ile ilgili olarak verilen CMK.nun 231 maddesi gereğince hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, itiraz yoluna başvurulduğu, itiraz makamının itirazı reddettiği anlaşılmakla, bu suça ilişkin karar temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
2- Dosya kapsamına göre; aralarında alacak sorunu olan sanıkla mağdurun birlikte yolda yürüdükleri esnada sanığın arkadan 4 el ateş etmesi üzerine mağdurun aldığı bir mermi isabeti sonucu akciğer yaralanmasına neden olup, hayati tehlike yaratacak şekilde yaralandığı olayda; 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35 maddesinin uygulanması sırasında hiç isabet bulunmayan durumlarda uygulama olanağı olan asgari sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 24.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
…