YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3630
KARAR NO : 2011/3420
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/55427

Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-a-j, 62/1, 82/1-a–j, 62/1, 82/1-a-j, 62/1 ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (TOKAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/11/2009 gün ve 240/235 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/4-10, 59, 450/4-10, 59,450/4-10,59,31,33 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Adam öldürme suçlarından kurulan ve resen de incelemeye tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2)6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden; 765 sayılı TCK hükümleri ile yapılan uygulamanın lehe olduğu anlaşıldığından, uyarlama isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, önceki hüküm gibi yeniden hüküm kurulmak suretiyle infazda karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 30/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
…
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…