YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3598
KARAR NO : 2011/3492
KARAR TARİHİ : 31.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/ 2011/6082

Adam öldürmek suçundan sanık … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama talebinin reddine dair (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/04/2010 gün ve 278/76 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Kesinleşen hükmün açıkça sanık lehine olduğu anlaşılmakla, duruşma açılıp müdafii hazır edilerek sanığın yokluğunda uyarlama talebinin reddine dair karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonucunda uyarlamanın reddine dair kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 31/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…