YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/352
KARAR NO : 2011/808
KARAR TARİHİ : 17.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/296549

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …’ı öldürmekten ve yağmadan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ADIYAMAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/09/2010 gün ve 144/199 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanığa hükmolunan cezaların, 765 sayılı TCK.nu hükümlerine göre içtima edilmesine karar verilmemiş ise de, bu hususta infaz aşamasında da karar verilebileceği mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yağma suçunu işlemek ve suç delillerini gizlemek için maktul …’ı öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, tüm suçlar bakmından cezayı azaltıcı sebeplerin mevcut bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın yaşının gerçege aykırı olarak büyütüldüğüne, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…