YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3401
KARAR NO : 2011/3336
KARAR TARİHİ : 25.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/24068

…’ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/06/2010 gün ve 61/204 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 06.12.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
2)a-Sanığın, tabancayla mağdura birden fazla ateş ederek, sol humerus kırığına neden olup kırığın hayat fonksiyonlarını ağır (4.) derecede etkileyecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi yerine 10 yıl hapis cezası tayini,
b-Katılan ile sanık arasında mevcut borç ilişkisi nedeniyle meydana gelen tartışma sırasında katılanın, hakaret ederek basit şekilde mağduru yaralaması, olaydan öncede sanığın işyerine gelerek tehdit etmesi şeklinde mağdurdan kaynaklanan haksız hareketler nedeniyle TCK.nun 29.maddesi uyarınca 1/4 ila 3/4 arasında cezasından indirim yapılırken, haksız hareketlerin ulaştığı boyut gözetilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir oranda yapılması yerine 2/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza verilmesi,
Karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş,incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin daha
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/24068

fazla indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…