Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2011/3093 E. 2011/3293 K. 24.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3093
KARAR NO : 2011/3293
KARAR TARİHİ : 24.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/12280

Adam öldürmeye teşebbüs suçundan sanık … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 31/3, 62 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/06/2010 gün ve 116/217 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18/03/2008 gün ve 2008/9-7/56, 17/06/2008 gün ve 2008/1-142/171 sayılı kararında vurgulandığı üzere; uyarlama yargılaması faaliyetinde davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen ya da aramalara rağmen bulunmadığından tebligat yapılamayan hükümlünün yokluğunda duruşmaya devam edilerek karar verilebileceği dikkate alınarak, 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre duruşma günü tebliğ edilen hükümlünün yokluğunda, ancak müdafiinin huzurunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlünün bizzat hazır edilerek savunmasının yeniden alınması gerektiği yönüyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2)Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448,62,51/1,55/3,59/2,33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 01/11/1958 doğumlu olup 14/09/1975 olan suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4 maddesi gereğince aynı Yasanın 53/1 maddesinde
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/12280

belirtilen hak yoksunlukları uygulanamayacağından, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.