YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3090
KARAR NO : 2011/7988
KARAR TARİHİ : 19.12.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/12097
Eşi …’u tasarlayarak öldürmekten sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/06/2010 gün ve 326/202 sayılı hüküm re’sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Tanık olarak beyanı alınan sanığın yeğeni …’e 18/01/2010 tarihinde talimatla alınan beyanı sırasında tanıklıktan çekinme hakkının hatırlatılmaması suretiyle CMK.nun 45. maddesine aykırı davranılmış ise de, tanığın mahkemedeki beyanları hükme esas alınmadığından, bahsedilen eksiklik sonuca etkili görülmemiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ün tasarlayarak eşini öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik soruşturmaya, delillerin hatalı takdir edildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan … vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ve sanık müdafiilerinin tahliye talebinin reddine, 19/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
19/12/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukatlar … ile …’ın yokluklarında 22/12/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.