YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2909
KARAR NO : 2011/3302
KARAR TARİHİ : 24.05.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/26402
Çocuk yaştaki …’yu öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (KOCAELİ) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2010 gün ve 56/37 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükümle ilgili olarak 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. Maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, bu suçtan kurulan karar itiraz merciince değerlendirilmek üzere incelenmeksizin mahkemesine iade edilmiştir.
2- Dosya kapsamına göre; maktulün sövmesinden ibaret olan haksız hareket nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesi uyarınca yukarı hadde yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 22 yıl hapis cezası verilmesi isabetli değil ise de, sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK.nun 31/son maddesi gereğince verilecek ceza 12 yıldan fazla olamayacağından, sonuç cezanın değişmemesi sebebiyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanık … hakkında kasten çocuğu öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni hariç tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin tasarlamanın varlığına, tahrikin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 24.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.