YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2886
KARAR NO : 2011/3359
KARAR TARİHİ : 25.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/16835

Çocuk yaştaki …’ı öldürmekten sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/06/2010 gün ve 135/175 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, müdahil ve vekilinin tahrikin bulunmadığına, sanığa eksik ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
1)Sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olan Habib’i kasten öldürmesinden dolayı hakkında mahkumiyet kararı verildiğine göre, hüküm fıkrasında, temel cezanın belirlendiği 5237 sayılı TCK.nun “82/1-d maddesi” ibaresi çıkarılarak yerine “82/1-e maddesi” ibaresinin eklenmesine;
2)Dairemizin 2006/3398 Esas sayılı 18.04.2007 günlü bozma ilamına konu 07.11.2005 tarihli hükümde kasten öldürme suçundan verilen “5 yıl 10 ay hapis” cezası, aleyhe temyiz edilmediğinden, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kasten öldürme suçundan 01.06.2010 tarihinde verilen incelemeye konu kararda sonuç cezanın “5 yıl 10 ay hapis cezası” olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.