YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2665
KARAR NO : 2011/3390
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/36123

…’u kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar … ile …, işbu suça yardımdan sanık …, izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/06/2010 gün ve 326/184 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil … vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık … müdafii, sanık … müdafii ve sanık … müdafiinin yasal süresindeki temyiz istemlerinden sonra, sanıkların 28.06.2010 tarihli cezaevinden gönderdikleri dilekçeler ile cezalarının onaylanmasını istedikleri ve sanık …’un buna ilişkin talepte bulunduğu tarihte 18 yaşından büyük olduğu anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, temyiz incelemesi katılan … vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmıştır.
2-) 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçuna katılma mümkün olmadığından ve mağdur … 13.04.2010 tarihli oturumda sanık … hakkında şikayetinin bulunmadığını belirttiğinden, katılan … vekilinin sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında mağdur …’i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3-) Sanık …’in mağdur …’i öldürmeye teşebbüs, sanık …’nin mağdur …’i öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan kurulan hükümlere yönelik katılan … vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/36123

öldürmeye teşebbüs suçunda tahrike ve her iki suçta takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan … vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık … hakkında öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulamasına esas alınan … 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.05.2008 gün ve 2007/305, 2008/615 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 86/2,52.maddeleri uyarınca verilen 200. TL. adli para cezasının, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas olamayacağı anlaşılmakla, hüküm fıkrasından 58.maddenin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hüküm ile sanık … hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…