YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/189
KARAR NO : 2011/1571
KARAR TARİHİ : 16.03.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/277100
…’u kasten öldürmeye teşebbüsten ve tehditten sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BOĞAZLIYAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/07/2010 gün ve 60/76 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık müdafiinin 29/07/2010 tarihli temyiz dilekçesi, mahkemece tehdit suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm yönünden itiraz mahiyetinde olduğundan bahisle, 15/09/2010 tarihli Ek Karar ile temyiz isteminin reddine karar verilerek, itiraz nedeniyle karar verilmek üzere dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, bu mahkeme tarafından da 04/10/2010 tarih ve 2010/1377 Müt. Sayılı karar ile itirazın reddine karar verildiği ve hükmün kesinleştiği, bu itibarla tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz kapsamı dışında kaldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine karar verilmesi yönündeki görüş benimsenmemiştir.
2)Kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,
A-Sanığın katılanı bıçakla femur, diz, koltuk altı ve batın bölgelerinden dört isabetle yaraladığı, bunlardan batındaki yaranın toraksa nafiz, hayati tehlike oluşturur ve basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğu olayda, mağdurdaki yaralanma sonucu meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.