YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/963
KARAR NO : 2011/8240
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

TEBLİĞNAME : 3-B/2008/238743

…’i hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/07/2008 gün ve 10/338 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Mahkemece sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 53/1,2,3.maddelerinin uygulanmasına karar verilmesi yeterli ve yerinde görüldüğünden bu konuda bozma öneren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın eksik soruşturmaya, suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye, sanık müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 22/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.