YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/940
KARAR NO : 2010/6653
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …’ı öldürmekten, yağmaya teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar … ile …’ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2009 gün ve 46/56 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların yağmaya teşebbüs, yağma suçunu işlemek amacıyla kasten öldürme ve sanık …’ın 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre sanık …’nın 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçunda bozma nedeni dışında verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin kasten öldürme suçuna bu sanığın iştirak etmediğine, sanık …’nın kasten öldürme suçunu diğer sanığın işlediğine yönelen, sanık … müdafiinin bir nedene yönelmeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükümde ise;
08.02.2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülerek hükmün (BOZULMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.