YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/936
KARAR NO : 2010/6359
KARAR TARİHİ : 05.10.2010
Kardeşi …’i öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, kardeşi …’i yaralamaktan sanık … ‘in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/06/2009 gün ve 336/231 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık … …’nin 22.06.2009 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra müdafiinin 13.07.2009 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin yasal süresinden sonraki temyiz isteminin,
b) Katılanın, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan açılan kamu davasına katılma ve bu suçtan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, katılan …’ın sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin,
5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY’nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in Kardeşini Kasten Öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık, sanık … …’nin mağdure …’ı Kasten Yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına vesaireye; katılanın ceza miktarlarının azlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
A-) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; 16.07.2005 olan suç tarihi itibariyle takdiri indirim yönünden 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi yerine, bu tarihte yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulandığı anlaşıldığından, hüküm fıkrasındaki “765 sayılı TCK nun 59. maddesi” ibaresinin “5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi” olarak değiştirilmesine,
b-)Adli emanetin 2005/2645 sırasında kayıtlı bulunup, suçta kullanılmayan ve bizatihi suç teşkil etmeyen ekmek bıçağı, tornavida ve tütün tabakasının sahibine iadesi yerine zoralımına karar verildiği anlaşıldığından, hüküm fıkrasının zoralımla ilgili 3. bendinin, “3-… Adli Emanetinin 2005/2645 sırasında kayıtlı olup suçta kullanılmayan ve bizatihi suç teşkil etmeyen ekmek bıçağı, tornavida ve tütün tabakasının sahibine iadesine, diğer suç eşyalarının ise 5237 sayılı TCK.nun 54/1.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE” olarak değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.