YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/809
KARAR NO : 2011/8143
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/288670

… Gökçek’i kasten öldürmekten sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanıklar … ile …’ın beraatlerine ilişkin (OSMANİYE) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/04/2009 gün ve 154/52 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın maktul … ‘i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar … ve … haklarında adam öldürmeye yardım suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik incelemeye vesaireye, müdahiller vekilinin beraat eden sanıklar yönünden sübuta, sanık … yönünden suç vasfına, tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.