YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/79
KARAR NO : 2010/7308
KARAR TARİHİ : 09.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/274422

…’i kasten öldürmekten ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/12/2008 gün ve 24/180 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından ve hüküm kısmen re’sen da temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık … hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik sanık … müdafiinin temyiz istemiyle ilgili olarak, 23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere incelenmeksizin mahkemesine iadesine karar verildi.
2) Sanık … hakkında kasten insan öldürmek ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
CMUK.nun 322.maddesindeki yetkiye istinaden;
Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 116/4.maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasından, takdiri indirim uygulaması sırasında TCK.nun 62.maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmesi gerekirken,
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2009/274422

hesap hatası yapılmak suretiyle, 1 yıl 10 ay hapis cezası verilerek fazla ceza tayin edilmesi, yasaya aykırı ise de, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının TCK.nun 62.maddesinin uygulanmasına ilişkin mahsus bölümünün “sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak cezasında TCK.nun 62/1.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında tahliye talebinin REDDİNE, 09/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.