YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7561
KARAR NO : 2011/1775
KARAR TARİHİ : 23.03.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/133837

Silahla tehditten sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/11/2009 gün ve 229/273 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Tayin edilen ceza miktarına göre yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Mağdurun, sanığa yönelik haksız tahrik teşkil edecek herhangi bir söz ve davranışı bulunmadığı halde haksız tahrik hükmünün uygulanması sonucu eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin verilen cezanın ertelenmesi ve CMK.nun 231.maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.