Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/729 E. 2010/3308 K. 05.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/729
KARAR NO : 2010/3308
KARAR TARİHİ : 05.05.2010

Adam öldürmek suçundan … ve …, ölene el uzatmaktan … haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 448,463,59 (iki kez) maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/08/2009 gün ve 399/341 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448,463,59; hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK.nun 448,463,59,81/1; hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK.nun 464/1,59 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan uyarlama sonucu verilen kararın temyizi üzerine bozmaya uyularak kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlüler müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Hükümlüler … ve … haklarındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-Hükümlü … hakkında kurulan hüküm yönünden;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2008/5-220 Esas, 2009/28 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, sonraki yasasının cezası infaz edilmiş hükümlü açısından lehe bir durum oluşturup oluşturmayacağının her somut olayda ayrıca değerlendirilmesi gerekeceğinden, infaz edilmiş hükümlerle ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılamaz şeklinde bir ilke konulması kabul edilemeyeceğinden, denetime olanak verecek şekilde somut karşılaştırma yapılarak bir karar verilmesi gerekirken, cezanın infaz edildiğinden bahisle uyarlama yapılmasına yer olmadığına şeklinde karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 05/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.