YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7205
KARAR NO : 2011/3055
KARAR TARİHİ : 12.05.2011
TEBLİĞNAME : 6-B/09/167438
…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, yağma suçuna teşebbüsten adı geçen sanık … ile sanıklar … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/02/2009 gün ve 362/29 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’i öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık …’ın bir sebebe dayanmayan, sanık … müdafiinin bu suçlarda sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Nüfus kaydına göre 18 yaşından küçük olan sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen adli para cezalarının süresinde ödenmemesi halinde Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Hakkında Kanunun 106/4 maddesi uyarınca hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa bildirilmesine” ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-a)Sanık … hakkında mağdur …’i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Dosyadaki delillere ve Uyap üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre, mağdur …’in suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e maddesi kapsamında çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçunu
…/…
TEBLİĞNAME : 6-B/09/167438
oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek 5237 sayılı TCY.nın 81/1 maddesi gereğince hüküm kurulması,
b)Sanıklar …, … ve… hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıkların cami avlusunda oturdukları sırada, sanıklardan …’in yoldan geçmekte olan köylüsü ve tanıdığı mağdur …’i yanına çağırdığı, sanıklar… ve …’in mağdurdan, …’in tanıdığı olması nedeniyle 1 TL istedikleri, mağdurun parasının olduğunu ancak veremeyeceğini söylediği, sanık …’ın “ya para ver ya da otur” dediği, mağdurun tekrar para vermeyeceğini ve oturmayacağını belirtmesi üzerine, sanık …’ın sözünün dinlenmemesi nedeniyle mağdura bir tokat vurduğu, mağdurun olay yerinden ayrıldığı olayda,
Mağdura yönelik bir saldırı gerçekleştireceklerinden bahisle paranın teslimine veya karşı koymamaya mecbur kılınması sözkonusu olmayıp beraber oturma davetine icabet edilmemesinden dolayı oluşan kızgınlıkla sanıklardan…’ın tokat atmasından ibaret olan eylemde yağmaya teşebbüs suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık … hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutularak, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
…