YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7071
KARAR NO : 2011/728
KARAR TARİHİ : 15.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/245532

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …’ı tasarlayarak öldürmekten, …’ı da kasten yaralamaktan ve yağmadan sanık …’nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/01/2010 gün ve 443/2 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılan …’ın adı ve soyadının gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş olması, mahallinde eklenebilir nitelikte görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nun suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta yönelen, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

…