YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7035
KARAR NO : 2011/298
KARAR TARİHİ : 01.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/221467

Eşi …’i öldürmekten sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.07.2009 gün ve 187/342 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Hak yoksunluğu hükümlerini içeren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi, doğurduğu sonuçlar itibariyle 765 sayılı TCK.nun 31 ve 33. maddelerine göre sanık lehine olduğu halde gerekçede aksi yönde değerlendirme yapılmış ise de, sonuç itibariyle lehe yasa hükmünün doğru tespit edildiği anlaşıldığından bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın Eşini Kasten Öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, ağır haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…