YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7011
KARAR NO : 2011/1394
KARAR TARİHİ : 09.03.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/260976

…’yi hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/04/2010 gün ve 324/123 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Oluş ve kabule göre, mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tahrikin varlığına, cezada teşdit uygulanmasının hatalı olduğuna, lehe durumların değerlendirilmesi gerektiğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının tahrikin varlığına, olası kastın tartışılması gerektiğine yönelen, müdahil vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 09/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.