YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6914
KARAR NO : 2011/598
KARAR TARİHİ : 09.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/304356

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten, …’yı yaralamaktan sanık …, işbu öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan ve …’yı kasten yaralamaktan sanık … ‘ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/10/2007 gün ve 63/313 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanıkların mağdur …’i, boyun sol sterno kleido mastoid kasın 1/3 üst kısmında bıçak ile yaraladığı, mağdurun boyun sol kısmındaki büyük damar olan sol internal juguler ven yaralanmasına ve bu nedenle beynin kansız kalarak sağ tarafında felce neden olan yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği ve basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK. nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi yerine 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
b) Sanıkların mağdur …’i, sol skapula üzerinde ve sol lomber bölgede 4 adet bıçak yarası ile yaraladıkları anlaşılmakla, yaraların yeri, durumu, ortaya çıkan suç kastına göre TCK.nun 61.maddesi gereğince yaralama suçundan kurulan hükümde, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …’i kasten silahla yaralama, sanık …’ın mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım ve mağdur …’i kasten silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları
…/…
s-2-
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/304356

inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, suç vasfına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…