YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6788
KARAR NO : 2013/3118
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCY’nın 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası; TCY’nın 86/2, 86/3-a-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanığın adli sicil kaydına göre; Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2005 tarih ve 2005/319 sayılı kararıyla kasıtlı suç nedeniyle verilen 15/04/2005 tarihinde kesinleşen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin ilamın, tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
b) Sanığın eşi olan mağdur …’i batına nafiz mide ve karaciğer yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olan bir bıçak darbesi ile yaraladığı olayda; TCK.nun 61.maddesine göre 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/1.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine alt sınırdan ceza verilerek eksik ceza tayini,
c) Mağdurlardan kaynaklanan haksız tahrik oluşturacak tarzda söz veya davranış bulunduğuna dair sanığın soyut savunmaları dışında delil bulunmadığı halde; sanık hakkında TCK.nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, kasıt bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarınm reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.