YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6779
KARAR NO : 2011/1007
KARAR TARİHİ : 23.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/229395

Yaralama suçundan … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 456/4, 457/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (…) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2010 gün ve 59/101 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- CMK.nun 231. Maddesinin hüküm fıkrasında değerlendirilmesi gerektiğinden, mahkemenin uygulamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
2- Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 456/4, 457/1. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin lehe delillerin takdir edilmediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 23.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…