YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6628
KARAR NO : 2011/1353
KARAR TARİHİ : 09.03.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/251070

…’nu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (SİVEREK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/03/2010 gün ve 257/57 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik inceleme ile karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç vasfına, cezada teşdit uygulanmasının hatalı olduğuna, tahrikin varlığına, 36.maddenin uygulanması zorunluluğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 09/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
09/03/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … Taş’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …’in yokluğunda 10/03/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.