YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/66
KARAR NO : 2010/1497
KARAR TARİHİ : 15.03.2010

Adam öldürmek suçundan … ile … haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-b, 53, 63. Maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2009 gün ve 27/88 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlüler … ve … haklarında ayrı ayrı 765 Sayılı TCK.nun 450/3, 31, 33. Maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü … müdafiinin takdiri indirim uygulanması gerektiğine vesaireye, hükümlü … müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ceza miktarı itibariyle re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 15.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.